↳ Undersökning · uppdateras varje vecka
AI-synlighetsindex för säljverktyg
Varje vecka ställer vi 80 köparfrågor till 5 AI-motorer och räknar vilka säljverktyg svaren nämner. Senaste mätningen: 4 november 2026, 384 svar.
Apollo är det säljverktyg som AI-svaren nämner oftast den här veckan: i 37,3 procent av svaren, före Clay (30,2 procent) och HubSpot (23,1 procent). Apollo leder i 4 av 5 motorer; Apollo och Clay delar ledningen i Googles AI-översikter.
Revexa · uppdaterad 2026-11-04
Den här veckans mätning visar
- Apollo nämns i 37,3 procent av AI-svaren, Clay i 30,2 procent, HubSpot i 23,1 procent och Artisan i 14,7 procent.
- Apollo leder i 4 av 5 motorer; Apollo och Clay delar ledningen i Googles AI-översikter.
- Andelen svar som nämner Apollo går från 42,5 procent i ChatGPT till 29,9 procent i Googles AI-översikter.
- Apollo leder både på engelska (34,8 procent) och på svenska (43,5 procent).
- Google visade en AI-översikt för 77 av 80 frågor.
- 108 av 384 svar nämnde inget verktyg alls.
Andel av AI-svaren som nämner verktyget, alla motorer
- Apollo37,3%
- Clay30,2%
- HubSpot23,1%
- Artisan14,7%
- 11x14,2%
- Sales Navigator13,9%
- Instantly12,3%
- ZoomInfo11,8%
- AiSDR10,2%
- Salesforce10%
- 6sense9,4%
- Reply.io8,7%
- Salesforge8,4%
- Amplemarket8,1%
- Bombora7,9%
381 AI-svar från 5 motorer, 4 november 2026.
↳ Per motor
Fem motorer, olika favoriter.
| Motor | AI-svar | Nämns oftast | Källor som används mest |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 80 / 80 | Apollo 42,5%, HubSpot 32,5%, Clay 31,2%, Sales Navigator 15%, 11x 15% | revexa.io, apollo.io, clay.com, salesforce.com, daidu.ai |
| Googles AI-översikter | 77 / 80 | Apollo 29,9%, Clay 29,9%, ZoomInfo 18,2%, HubSpot 18,2%, Sales Navigator 16,9% | youtube.com, reddit.com, linkedin.com, pipeline.zoominfo.com, revexa.io |
| Googles AI-läge | 80 / 80 | Apollo 35%, HubSpot 25%, Clay 22,5%, 11x 18,8%, Sales Navigator 15% | reddit.com, revexa.io, youtube.com, artisan.co, salesforge.ai |
| Gemini | 80 / 80 | Apollo 37,5%, Clay 31,2%, ZoomInfo 18,8%, HubSpot 17,5%, Artisan 17,5% | marketbetter.ai, artisan.co, lemlist.com, sponasales.com, prospektbasen.se |
| Perplexity (API) | 64 / 64 | Apollo 42,2%, Clay 37,5%, HubSpot 21,9%, Artisan 15,6%, Common Room 12,5% | revexa.io, artisan.co, joinvalley.co, prospeo.io, salesforge.ai |
↳ Förändring
Sedan förra veckan.
| Verktyg | 28 oktober 2026 | 4 november 2026 | Förändring |
|---|---|---|---|
| Apollo | 37,7% | 37,3% | -0,4 |
| Clay | 29,6% | 30,2% | +0,6 |
| HubSpot | 22,3% | 23,1% | +0,8 |
| Sales Navigator | 14,9% | 13,9% | -1 |
| Artisan | 11,8% | 14,7% | +2,9 |
| 11x | 13,1% | 14,2% | +1,1 |
| Salesforce | 12,8% | 10% | -2,8 |
| ZoomInfo | 12,6% | 11,8% | -0,8 |
| Instantly | 11,3% | 12,3% | +1 |
| 6sense | 11,8% | 9,4% | -2,4 |
| AiSDR | 10,5% | 10,2% | -0,3 |
| Reply.io | 5,5% | 8,7% | +3,2 |
Andel av AI-svaren i procent, samma motorer båda veckorna. En körning per vecka, så några procentenheter upp eller ner är brus.
↳ Engelska och svenska
Samma fråga, olika marknad.
Engelska frågor (USA)
- Apollo34,8%
- Clay33%
- HubSpot22,3%
- Artisan17,2%
- 11x14,7%
- Instantly13,6%
- AiSDR12,8%
- ZoomInfo12,8%
- Salesforce11,4%
- Reply.io10,6%
Svenska frågor (Sverige)
- Apollo43,5%
- HubSpot25%
- Sales Navigator24,1%
- Clay23,1%
- Vainu16,7%
- Cognism15,7%
- Dealfront14,8%
- 11x13%
- Leadfeeder10,2%
- ZoomInfo9,3%
↳ Vanliga frågor
Kort svarat.
Vilket säljverktyg rekommenderar AI-assistenterna oftast?
Apollo är det säljverktyg som AI-svaren nämner oftast den här veckan: i 37,3 procent av svaren, före Clay (30,2 procent) och HubSpot (23,1 procent).
Rekommenderar ChatGPT och Google samma säljverktyg?
Apollo leder i 4 av 5 motorer; Apollo och Clay delar ledningen i Googles AI-översikter. Andelen svar som nämner Apollo går från 42,5 procent i ChatGPT till 29,9 procent i Googles AI-översikter.
Hur ofta uppdateras indexet?
Varje vecka, med samma frågor. Claude mäts varannan vecka, och jämförelsen med veckan innan räknar bara de motorer som mättes båda veckorna. Datumet överst visar senaste mätningen, och JSON-filen innehåller alla veckor sedan 2026-10-21.
Hur syns ett säljverktyg oftare i AI-svaren?
Titta på källkolumnen: varje motor läser sin egen blandning av leverantörernas sidor, andras topplistor och forum. Att vara korrekt beskriven på de sidor en motor redan läser väger tyngre än fler texter på den egna sajten.
↳ Metod
Så mäter vi.
80 frågor skrivna som köpare ställer dem (58 på engelska, 22 på svenska): problem, kategorier, jämförelser, alternativ, pris och hur man gör. Fyra motorer läses i de riktiga konsumentgränssnitten: ChatGPT, Googles AI-översikter, Googles AI-läge och Gemini, från USA för engelska frågor och från Sverige för svenska. Perplexity Sonar frågas via sitt API med webbsök på. Varje svar kontrolleras mot 65 namngivna sälj- och dataverktyg. Andelen räknas bland svar där motorn gav ett AI-svar. En körning per vecka, så enstaka veckors rörelser på några procentenheter är brus.
Öppen redovisning: Revexa bygger Leo, en AI-agent i den här kategorin, och räknar inte sig själv i indexet. Revexa nämndes i 9 av 384 svar den här veckan.
Ladda ner alla veckor (JSON, CC BY 4.0)
Citera som: Revexa, "AI-synlighetsindex för säljverktyg", 4 november 2026, revexa.io.
Den större undersökningen från oktober (540 svar, tre körningar)Priserna på säljverktygen